Der Satellit war über seine vorgesehene Lebensdauer hinaus und erreichte funktional das Ende seiner Lebensdauer. Bell kündigte seinen Mietvertrag, verlagerte die Kanäle auf 91 und er wurde abgeschaltet. Shaw Satellite hat kürzlich etwas Ähnliches getan. Wenn die verbleibenden Satelliten (einer für jeden Dienst) nicht mehr nutzbar sind, ist dies das Ende des geostationären Fernsehens in Kanada und das Ende einer Ära in der Fernsehübertragung.

 

Soweit ich das beurteilen kann... Wenn ein SD-Kanal ein HD-Äquivalent hat... Ist der HD-Kanal jetzt auf dem SD-Kanal... d.h. 1400 TSN ist auch auf 400 TSN. Sie sind auf demselben Transponder und der Ton ist Dolby Digital (wenn die HD-Version ihn hat)

 

Wenn die HD- und ehemaligen SD-Kanäle alle demselben HD-Transponderslot zugeordnet sind, dann ist das so effizient wie es nur geht. Soweit ich mich erinnere, hatte Bell eine Menge Kanäle auf 91 und 82, mehr als Shaw Direct. Es muss viel Kompression erforderlich sein, damit sie alle auf 91 passen.

 

Ich habe dieses Dokument gefunden, das Telesat bei der U.S. Securities and Exchange Commission eingereicht hat https://www.telesat.com/wp-content/uploads/2025/05/3-Telesat-Corporation_20-F.pdf

Seite 55 zeigt diese Satelliten und ihr Ende der orbitalen Manövrierlebensdauer, was bedeutet, dass ihnen der Treibstoff zur Aufrechterhaltung einer geostationären Umlaufbahn ausgeht und sie in eine Parkumlaufbahn gebracht werden müssen. Bell und Shaw Direct könnten also potenziell bis 2046 bzw. 2039 Satellitenfernsehen anbieten. Viel besser als ich dachte.

Sat	Start	Ende der Dienstlebensdauer des Herstellers	Ende der orbitalen Manövrierlebensdauer
Anik G1	Apr 2013	2028	2039
Nimiq 4	Sep 2008	2023	2027
Nimiq 6	Mai 2012	2027	2046

 

Ich habe dieses Dokument gefunden, das Telesat bei der U.S. Securities and Exchange Commission eingereicht hat https://www.telesat.com/wp-content/uploads/2025/05/3-Telesat-Corporation_20-F.pdf

Seite 55 zeigt diese Satelliten und ihr End-of-Orbital Maneuver Life, was bedeutet, dass ihnen der Treibstoff zur Aufrechterhaltung einer geostationären Umlaufbahn ausgeht und sie in eine Parkbahn gebracht werden müssen. Bell und Shaw Direct könnten also potenziell bis 2046 bzw. 2039 Satellitenfernsehen anbieten. Viel besser als ich dachte.

Sat	Start	Hersteller-End-of-Service Life	End-of-Orbital Maneuver Life
Anik G1	Apr 2013	2028	2039
Nimiq 4	Sep 2008	2023	2027
Nimiq 6	Mai 2012	2027	2046

Danke, das ist beruhigend.

 

Ich denke, geosynchrone Satellitenfernsehen wird lange vor 2039 enden. Ländliche Kunden werden auf Dienste wie Starlink umsteigen müssen, um weiterhin fernsehen zu können. Ich vermute, Bell TV und Shaw Direct haben noch etwa 5 Jahre Zeit.

 

^^ Ich verstehe Ihren Punkt, aber es gibt immer noch etwa eine Million Satellitenfernsehabonnenten in Kanada.

 

Herstellerseitiges Außerbetriebnahmedatum, Außerbetriebnahmedatum für Orbitalmanöver

Der Schlüssel hier ist „End-of-Service Life“. Telesat hatte möglicherweise Glück mit „End-of-Orbital Maneuver Life“ für Anik G1 und Nimiq 6. Andere Satelliten gingen nach kürzeren Zeiträumen der Treibstoff aus (wie Nimiq 4). Es ist auch möglich, dass Änderungen im Design oder zusätzlicher Treibstoff diesen Parameter verlängert haben. „End-of-Service Life“ ist genauso wichtig. Transponder verlieren allmählich an Leistung oder können ausfallen. Batterien, die zur Stromversorgung bei der Sonnenabgewandtheit des Satelliten verwendet werden, verlieren an Kapazität oder können ausfallen. Solarmodule können an Kapazität verlieren oder aufgrund von Kollisionen mit Weltraumschrott ausfallen. Andere Arten von Ausfällen können aufgrund von Sonnenstürmen oder anderen Ereignissen auftreten.

 

Diese Faktoren wurden in der SEC-Einreichung vermerkt. "End-of-Service-Life des Herstellers" ist die Designspezifikation und die Vertragslaufzeit, die Bell und Shaw Direct vor dem Start unterzeichnen. (15 Jahre) Satelliten sind überkonstruiert und mit mehreren redundanten Komponenten ausgestattet, sodass eine vernünftige Erwartung besteht, dass sie länger im Dienst bleiben. Ich stelle es mir wie eine Neuwagengarantie vor – man fährt sein Auto auch nach Ablauf der Garantie weiter.

 

Die anderen Faktoren sind natürlich, wie lange die bestehenden Satellitendienste profitabel bleiben und wie lange es dauert, bis neue Technologien das geosynchrone Satellitenfernsehen obsolet machen. Wenn es in Kanada 1 Million Satellitenabonnenten gibt, ist das ein Rückgang von etwa 3 Millionen, und Satellitendienste waren auf diesem Niveau kaum profitabel. Ich prognostiziere immer noch, dass mindestens einer der verbleibenden Dienste innerhalb von 5 Jahren eingestellt wird. (Die USA mit der 10-fachen Bevölkerung unterstützen kaum zwei, und sie wollen aufgrund finanzieller Probleme fusionieren.) Wenn sie könnten, würden Bell und Rogers die Kunden jetzt auf andere Zustellmethoden umstellen.

 

IPTV-Dienste können US-Signale verbreiten, müssen aber als BDU qualifiziert sein. Sie verfügen normalerweise über einige Funktionen wie Rewind und VOD für US-Signale nicht. Theoretisch könnten US-Signale auf andere Weise verbreitet werden, dies würde jedoch die Erlaubnis der Station oder des Netzwerks erfordern und wahrscheinlich eine Zahlung an diese beinhalten und Urheberrechts-Blackouts unterliegen. Mit anderen Worten, alles, was von einem kanadischen Sender lizenziert wurde, wäre blockiert. Dies würde die meisten Netzwerkprogramme sowie Filme und syndizierte Shows umfassen. Es gäbe viel "tote Luft". Es ist wahrscheinlicher, dass US-Netzwerk-eigene Streaming-Dienste die meisten oder alle ihrer Originalprogramme zurückfordern, was die Notwendigkeit von US-Kanälen und kanadischen Simsubs überflüssig macht. Disney, Paramount und andere tun dies bereits, indem sie Shows exklusiv für ihre Streaming-Dienste anbieten und Lizenzvereinbarungen mit einigen kanadischen Sendern abschließen, die nicht exklusiv sind.

 

Ich frage mich, ob Dish oder Direct den Platz von Telesat leasen werden? Haben sie 72 von Bell geleast?