Des membres de DHC créent une super antenne OTA!

[alcos]

Originally Posted by HeliosQuebec

J'ai installé cet après-midi dans le grenier chez mon frère à St-Hyacinthe (maison deux étages) une antenne home-made suivant les specs de Djipi,à part que le réflecteur mesure 16 par 30.
J'ai orienté au pif l'antenne (je n'avais pas de boussole et les résultats de tvfool).
Résultats sans ampli:

WPTZ-HD 5.1 48 %
CBMT-HD 6.1 46 %
WCFE-HD 57.1 92 %
CBFT-DT 2.1 68 %
WCAX-HD 3.1 37 %

Quand j'aurai plus le temps (je suis de Québec), je tenterai d'optimiser la réception. En passant, pas de TVA, TQS HD; peut-être mauvaise orientation.

HeliosQuebec

TVE ne diffuse pas en DT depuis Montréal, mais TQS le fait!

[alcos]

Originally Posted by L'inquisiteur

Si tu mets un préamp sur ton antenne canal 13, assure toi de mettre un filtre de sélection au canal 13, car ton préamplificateur va etre saturé par le canal 12 juste à coté.

Je ne crois pas avoir besoin de filtre car l'antenne du mont Royal se trouve à 116° lorsque je pointe mon antenne vers le Mont Mansfield.

Voila le pattern à 204MHz


Donc le gain de la 10Y13S est de -12.9dB dans cette direction.

P.S. Je suis parti du design de la 10Y13S que j'ai modifié pour augmenter le gain et l'angle d'ouverture sur le canal 13.

Voilà le fichier MAA:

10Y13S
*
210.0
***Wires***
8
-0.351229,	0.0,	0.0,	0.351229,	0.0,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.352079,	0.24254,	0.0,	0.352079,	0.24254,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.330796,	0.37474,	0.0,	0.330796,	0.37474,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.322688,	0.62003,	0.0,	0.322688,	0.62003,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.318692,	0.91301,	0.0,	0.318692,	0.91301,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.319007,	1.25368,	0.0,	0.319007,	1.25368,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.319505,	1.63523,	0.0,	0.319505,	1.63523,	0.0,	8.000e-04,	-1
-0.322493,	2.04404,	0.0,	0.322493,	2.04404,	0.0,	8.000e-04,	-1
***Source***
1,	1
w2c,	0.0,	1.0
***Load***
0,	1
***Segmentation***
800,	80,	2.0,	1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0,	10.0,	0,	300.0,	120,	60,	0.0
###Comment###

Ce qui me donne comme pattern à 210MHz:

[DjiPi]

Originally Posted by DjiPi

Personne n'a modélisé cette antenne, mais mclapp a travaillé fort sur plusieurs versions et a optimisé ces antennes de type bowtie.

Je suis allé voir les antennes que mclapp a optimisé (il a réalisé ses tests à l'aide de mesures réelles et non pas de modélisations). Voici les mesures qui permettraient d'avoir un gain optimal parmi ses tests (voir ses graphiques et son feedline) - Attention, les mesures du feedline montré ne correspondent pas à celles données ci-bas - :

Basé sur l'antenne des références mentionnées intitulé "4 bay winegard style 8 1/2"el 9" ph lines 15" refl space" (légende - - -):

• Le réflecteur et les Vs sont incurvés (la vue plongeante du dessus de l'antenne a l'air de \____/)
• L'écartèlement des Vs 5"
• Longueur de chaque branche des Vs 9"
• Distance verticale entre chaque Vs (centre à centre) 8½"
• Distance horizontale entre chaque Vs (centre à centre) 1¼"
• Taille du réflecteur (H x L) 40" x 48" (treillis avec motifs rectangulaires de (H x L) 2"x4")
• Distance entre les Vs et le réflecteur 15", constants par rapport à l'incurvation

[bouskeab]

Salut à tous,

Je suis nouveau sur le site. J'ai décidé pendant les vacances d'essayer la HD avec une simple antenne. J'ai d'abord acheté les bidules vendus un peu partout qui promette le HD et d'amplifier jusq'ua 50 db mais c'est de la M....

J'ai finalement trouvé votre site et j'ai construit une antenne "4 bay" avec des vieux support pour voir si ça marche vraiment.

Et grace vous j'ai maintenant accès à la HD gratos. Je suis mort de rire..

Prochaine etape c'est le SBGH.

J'aimerais bien vous mettre une photo de mais je ne réussit pas à l'attaché.

Est-ce que je doit utiliser "Insert image" et mettre le lien vers l'image sur mon PC?

[DjiPi]

Je ne sais pas si tu as assez de "posts" sur le forum pour y avoir accès, mais dans ton profil sur DigitalHome, tu peux te créer un album et y mettre tes photos. Ensuite tu n'as qu'à poster en y insérant les URLs de tes images que tu auras uploadé dans ton album.

[bouskeab]

Merci pour la réponse djipi. je peux dire que mon antenne ressemble beaucoup à celle plus haut. J'ai positinné le réfelcteur à 5"1/4 haut lieu du 15 " ou 4 " mentionné par d'autre. A la main c'est là que j'avais le meilleur gain.

Je l'ai maintenant mise dans le grenier et je scan 9 poste DTV. Je suis vraiment impressionné. Certain rentre encore mal mais le potentiel est là.

Merci à tous vous ète génials.

Je reviendrais mettre une photo lorsque j'aurais bâtis une SBGH.

Bouskeab

[DjiPi]

Originally Posted by DjiPi

(...) tu peux te créer un album et y mettre tes photos.

Dans "User CP" -> "Pictures and Albums" (sous l'onglet "Networking")

Originally Posted by bouskeab

Je l'ai maintenant mise dans le grenier et je scan 9 poste DTV.

Félicitations ! Si tu n'as pas compté les sous-canaux (les x.2, x.3 et cies), alors tu attrappes toute la gamme actuellement disponible (voir le thread http://www.digitalhome.ca/forum/showthread.php?t=95756 pour la liste des canaux disponibles à Montréal). Peut-être qu'avec un ampli ça aiderait à amoindrir la perte de signal que t'occasionne probablement la longueur de ton câble coaxial, des splitters, etc. Tu as bien mis du RG6 comme coax ? Et aussi l'orientation de l'antenne est cruciale.

[running]

Bonjour, je suis nouveau, il y a deux points que je ne comprends pas. La vue en plongée et la distance de 15¨entre les vs et le réflecteur. Pour comprendre ça me prend un dessin. Une photo ou un dessin serait très apprécié.
Merci
Running

[DjiPi]

Running, j'imagine que ta question fait référence à mon post 55.

Imagine que l'antenne est installée sur le toi et que tu la regardes à partir du dessus dans une hélicoptère. C'est ça la vue plongeante. La vue en plongée que je tentais d'expliquer représente le réflecteur de l'antenne.

Donc, en tenant compte de cette précision:
(Vue en plongée)

  __ __   <===== Éléments >< vus de dessus
\___°___/ <===== Réflecteur, ° est le mât

Concernant la distance entre les Vs et le réflecteur, si tu regardes l'image de mon post 50, c'est l'espacement entre le panneau de métal et les ><.

Depuis le temps de cette construction, il y a eu beaucoup de développement sur l'antenne Gray-Hoverman, entre autre une percée par 300ohms sur la disposition de NORADs permettant de bonifier le gain sur le VHF-Hi (7-13). Si vous décidez d'entreprendre une construction, ce dernier modèle est tout avisé. Voir http://www.digitalhome.ca/forum/showthread.php?t=99907.

Dernière chose: si tu es en train de construire l'antenne dont la photo apparaît au post 50, les specs de cette dernière sont au post 52...

[BongoPJ]

Une petite remarque:

NORAD c'est le" North American Aerospace Defense Command"

On parle ici de NAROD ( Not A Reflector Or A Deflector)

[halogene]

bonjour DjiPi

Effectivement la Gray-hoverman semble avoir évoluer mais je trouve pas la différence de Db entre l'ancien model et la nouvelle , il y a tellement d'info que je me perd .

A savoir si je doit modifier ma Gray-hoverman pour une meilleure performance.

Et merci a BongoPJ c'est une question que je me posais .

à plux

[DjiPi]

Merci BongoPJ pour la correction...

halogene, malheureusement on dirait que bien des informations concernant la SBGH originale soient disparues. Et de plus la nouvelle génération Gold ne propose pas de graphiques ou de calculs pour le VHF-Hi.

J'ai conservé dans mes archives personnelles des graphiques un peu avant qu'Autofils fasse le "ménage" de ses photos et j'ai trouvé un graphique sur la performance de la SBGH sur le VHF-Hi:

SBGH: ± -5 dBi sur VHF 7 à 13
Oreilles de lapin: Entre -2 dbI et -3dBi VHF 7 à 13

Les performances de la GH avec NARODs:

Channel Raw Gain dBi SWR   Net Gain dBi
======= ============ ===   ============
07      5.56         62.3  -6.5
08      6.27         23.0  -1.70
09      8.07         5.67  5.14
10      9.66         2.37  8.88
11      9.81         3.7   8.07
12      9.26         3.58  7.60
13      8.66         3.16  7.30

Donc, du canal 8 à 13, cette nouvelle version devrait passablement améliorer, par exemple pour aller chercher WVNY-DT (ABC) sur le VHF 13.

[halogene]

Merci DjiPi

Ça semble etre un avancement pour le vhf bien que je ne suis pas un expert avec ce genre de tableau mais pour le uhf quel serait ton opinion pour la SBGH.Quel model plutot .

J'ai fais le tour hier sur les forum anglais , il semble que un model SBGH 10 je crois semble plus performant que une SBGH 6 ,comme la mienne home made,selon les dires des forumeur .De un à 2 db de plus je crois .

C'est à la lecture de certain post que j'ai réaliser que bien des gens captaient plusieurs canaux en numerique et dans mon cas que 4 maintenant avec télé-québec.Pourtant je vie à Laval en principe une antenne devrait me suffire dû à ma proximité .Ou j"installe un ampli ou bien je modifi l'antenne sur le toit .

Pour les graphiques de la SBGH original à ma mémoire ça donnait une meilleure performance qu'une cm4221 home made.Effectivement j'ai fais les 2 et la SBGH me donne meilleur rendement sur uhf et deplus elle me donne le vhf en prime.Si je trouve de quoi là dessus dans mes archives je te reviens.

Pour ce qui est de la nouvelle génération gold ou bien je l'ai pas vu ou bien c'est du genre SBGH 20 , si tu a des infos la dessus j'aimerais bien en avoir un aperçu.

merci à plux

[halogene]

bon ben j'ai retrouver ceci , je sais pas si c'est ce qu'il faut mais enfin http://www.digitalhome.ca/ota/supera...erformance.htm j'espere ça fonctionner

a plux

[DjiPi]

Originally Posted by halogene

Ou j"installe un ampli ou bien je modifi l'antenne sur le toit.

Quel est ton setup exactement ? SBGH => Coax RG6 50' => TV ? As-tu un ampli ?

Personnellement si j'avais à me construire une antenne, ce serait une avec les NARODs pour aller chercher le max de canaux VHF car pour le moment, au Canada les stations TVA et CTV vont émettre jusqu'en 2011 et aux USA WVNY (ABC) va continuer d'émettre sur VHF 13. Donc je veux mon VHF pour le moment ! Sinon, la GH6 (rev 2) JedSoft semble un bon compromis entre complexité de construction et gain.

Mais je te conseille de progresser un pas à la fois pour régler ton problème... J'ai regardé tes photos, est-ce que l'espacement entre les éléments (zigzags) est de 44mm ? Si oui alors tu pourrais corriger cela, il a été démontré qu'environs 85mm donnait un meilleur gain.

Et juste avant de faire ça, tu pourrais te procurer un petit ampli de 10dB cheap, te monter une extension électrique sur le toit et le brancher près de ton antenne pour voir si ça fait une différence avec ta réception actuelle.