QC - Ville de Québec et région - Réception OTA

[nezdepain]

MartinB, je ne connais pas ton installation, aurais-tu vérifié s'il y a eu des changements? Des fois on pense que rien a bougé, et pourtant...

[Betamax]

Pour ma part, j'ai remarqué une petite instabilité dans ma réception de CFAP sur ma TV située au sous-sol et équipée d'une simple antenne intérieure Philips. Le signal est devenu instable à partir de la fin de semaine, quand il pleuvait beaucoup. Depuis, le signal est redevenu un peu plus stable, mais certainement pas au même niveau qu'il avait la semaine dernière. Il est fort possible qu'ils aient diminué la puissance pour le temps des travaux. Je n'ai pas de problème avec les autres stations.

[FX747]

Les conditions atmosphériques semblent être très mauvaises dans la région pour les ondes depuis environ vendredi soir. De mon côté, j'ai eu des difficultés avec SRC (au 25 et au 28), par contre mes autres postes habituels n'ont pas bronché... Le vent nordest, les gros nuages aux dessous gris foncés et le temps chargé d'humidité qui est instable; tout ça semble être défavorable. Ça s'est amélioré lundi et détérioré à nouveau hier soir et aujourd'hui. Espérons que les conditions vont s'améliorer.

[MartinB]

Dans mon cas, c'est seulement V qui est disparu de mon environnement. Les autres stations entrent très fortement. V a toujours été plus faible que les autres mais là, c'est ridicule. J'obtiens un maigre 12.5 de SNR. Pas suffisant pour un lock. Vraiment inhabituel. Dire que l'autre jour, je recevais V de Rivière-du-Loup avec un 28 de SNR.

[MartinB]

C'est le comble! Pour écouter V à Québec, je dois syntoniser le 29.1 de Rivière-du-Loup! Leur signal entre à 20 SNR, ce qui est à peu près semblable à ce que j'obtenais avec la station locale. Toujours rien qu'un maigre 9 SNR instable de la part du 39.1 de Québec... Mais qu'est-ce que ça veut dire?

[FX747]

À Martin B : Les ondes sont souvent capricieuses. Si le 29-1 peut pallier au 39-1, c'est au moins ça ... Moi, ici à Neuville, c'est avec SRC que j'ai eu du trouble ces jours-ci et pourtant, ça allait bien tout l'hiver ... Tantôt, j'ai regardé Belle Baie au canal 25 de Québec. Wow ! Super-beau HD ! Juste pour les paysages, ça valait la peine ! Puis, à 20h30, au beau milieu de l'émission, ça a commencé à faire des petits carreaux ... qui se sont transformés en mur de céramique puis en mosaïque complète et les personnages sont devenus muets ... Je l'ai mis au canal 28 de Trois-Rivières : wow ! Super-beau HD ! Puissance un peu borderline mais super-beau HD quand même ! ... et je n'ai pas revu de petits carreaux avant la fin de l'émission, ouf ! Pas mal sur la coche ! Soit dit en passant, j'ai vu des brides de canaux 2,3,4,5 et 6 analogiques possiblement mélangés à des résidus de numérique : des postes de l'ouest probablement ! C'est ça les ondes ! C'est quand même trippant souvent !

[FX747]

Ce matin, samedi 9 juin, il y a une panne à CFAP V à Québec. Je ne reçois rien du tout; pas même l'ombre de quelque chose. On sait qu'il y a des travaux de nuit sur le complexe G; peut-être qu'il y a un lien ...

[Betamax]

Même chose de mon côté, CFAP-DT est mort ! C'est peut-être en lien avec la baisse de puissance observée par plusieurs. Il y a peut-être une pièce défectueuse et ils sont entrain de la remplacer.

[stebrigitte]

Y'en aura pas de facile... Il y a plusieurs années lorsqu'on était nombreux à capter la télé OTA, je ne me souviens pas de pareille panne... J'imagine que ça doit être agaçant pour ceux qui captent CFAP... !!! Bon week end, il fait beau au moins.

[LLBellyLint]

Je vie dans un "trou" betamax, tu penses vraiment que mon proprio que je n'ai jamais vu en 13 ans se préoccupe de ce genre de choses? C'est le cas de beaucoup de gens et ce dans toutes les villes.

Je dois insister sur le fait que ce n'est pas du tout, mais vraiment dutout ce que personne ne devait faire en ce qui concerne le changement de l'analogique au numérique, personne n'avait à devoir s'acherter une antenne extérieure si non tout le monde aurait hurler avant la transition.

Comme je l'ai déjà dit, tout ça c'est da la foutaise, l'analogique était BEAUCOUP plus supérieur au numérique, avec le numérique, tu as le signal ou tu l'as pas, si tu l'as pas la télé est tout simplement pas regardable. Avec l'analogique, tu as pas une image claire mais AU MOINS tu vas tes émmissions.

Ce que j'aimerais sourtout comprendre c'est pourquoi, au début de la transition j'étais capable de regarded -sans aucun problème- RC mais maintenant même ce poste est la plus grand des bordelles. J'ai laissé tombé y'a longtemps TVA j'étais convaincu que Québécor n'allait certainement pas fournir un bon signal mais, radio-canada le bordel? Ça c'est vraiment déçevant. À 50% j'avais toujours un très bon signal mais depuis longtemps maintenant les choses se dégradent et maintenant une force de 50% m'indique simplement un signal qui n'a pas regardable. Ce tout autant pour RQ aussi, tous mes postes en fait sont variable et j'en ai plus qu'assez de constemment bouger mes antennes.

[Betamax]

Je suis en total désaccord avec LLBellyLint. Moi, sans le nouveau signal numérique, je n'aurais certainement pas coupé le câble. Le numérique à grandement amélioré l'OTA sauf pour ceux qui ne sont pas bien équipés compte tenu de leur situation, et ça, c'est pas de la faute du signal.

Les antennes extérieures (incluant les antennes collectives) sont la norme dans les pays où l'OTA est encore très important. Allez voir en Europe (pas besoin de prendre l'avion, utilisez Google Street View), vous verrez que toute les maisons ont des antennes sur le toit pour capter la TV, et ce, même en ville, dans des zones où une antenne intérieure pourrait suffire.

Ici, au Canada, il y a 2 problèmes: la dispersion des sites de transmission et surtout, les gens qui rechignent à s'équiper (et ça inclue les propriétaires d'immeubles qui n'installent pas d'antenne collective). Ces 2 réalités sont la source du problème... et non pas la nature "numérique" du signal. Et comme les gens s'équipent peu, les spécialistes (antennistes), sont rares, ce qui fait que les rares gens qui décident de s'équiper n'ont pas d'autre choix que d'y aller par essai-erreur et peuvent galérer longtemps.

En passant, V est revenu ici, le signal est solide.

[FX747]

Moi aussi, je crois dans la technologie de la télé OTA numérique. Toutefois, certains diffuseurs ont malheureusement diminué la portée de leurs émetteurs lors de la transition. C'est le cas des 5 stations de "base" de V (Remstar) mais je peux comprendre leur situation : ils avaient une énorme pente financière à remonter. Petit à petit, ils devraient améliorer les puissances de ces 5 émetteurs : c'est commencé avec le permis qu'ils viennent d'obtenir à Saguenay. C'est aussi le cas de SRC et CBC et là, c'est plus gênant puisqu'après avoir été les premiers réseaux à diffuser en OTA au Québec et au Canada, ils ont fait la pire transition et d'ailleurs, ils menacent même d'éteindre un paquet d'antennes en OTA au lieu de les transitionner graduellement; même si ça fait plusieurs années que l'on voyait venir cela. On dirait qu'ils sont devenus les agents des compagnies de satellites et de câble ... Ce qui est tout à fait contraire à leur mandat de diffuseur public. Même aux endroits où ils sont passer au numérique, on observe une diminution de la portée du signal. Désolant. Mais à part ça, je crois au OTA numérique. Il faut juste s'équiper comme il faut et on peut capter entre 3 et 10 chaînes en HD gratuits selon l'endroit où l'on habite au Québec. Malheureusement, trop de gens ne savent pas (ou plus) que ça existe croyant qu'en dehors du câble, rien n'est possible. D'ailleurs, même moi qui suis un "teindu" en faveur du OTA, j'ai obtenu 95% des informations sur le passage au numérique par le biais des blogues comme celui-ci. Les médias de masse ont été fort discrets sur la possibilité d'avoir du HD gratuit ...

[proggy]

"Les médias de masse ont été fort discrets sur la possibilité d'avoir du HD gratuit ... "
Moi c'est un ami qui habite a l’extérieure de Québec qui n`a pas le câble qui m`en a parler, a par sa pas grand nouvelle la dessus. Les postes eu même n’en parle pas.

[anisite]

@dd58

Tu as l'air pas mal au courant pour l'antenne de CFEL, leur antenne a complètement couper le signal pour la région de beauport, nous ne captons plus rien, as tu des nouvelles à ce sujet?

Merci

[Betamax]

Bonjour. Au bureau, j'ai connecté une antenne intérieure question qu'on puisse suivre les Jeux Olympiques sur l'heure du dîner. La grande salle de conférence où on a une TV 60" est au 2e étage et possède de grandes fenêtres vers le sud et l'est, de telle sorte que CFAP, CIVQ et CFCM entrent très facilement, bien que j'ai été obligé d'éteindre l'ordinateur sur lequel j'ai déposé l'antenne afin d'avoir une bonne stabilité pour CFAP. CIVQ et CFCM n'avaient pas besoin de cette précaution. Une fois l'ordinateur éteint, on a pu regarder le tennis avec D. Nestor sans aucune pixelisation, signal stable à environ 65 %.

Pour ce qui est de CBVT et CKMI, je n'ai pas été capable de les capter. Il faut dire que le bâtiment, incluant la toiture, est recouvert de tôle, ce qui ne doit pas permettre aux ondes de nous parvenir, à moins d'avoir une fenêtre dans la bonne direction. Je vais devoir tester dans l'autre sale de conférence côté ouest pour voir si c'est possible de capter les signaux des deux stations du Mont Bélair.

Plusieurs voyaient la TV numérique par antenne pour la première fois et ils ont été très surpris par la qualité de l'image et m'ont posé plein de question sur l'antenne et les stations disponibles. Ce qui leur manquerait pour couper le câble, ce serait d'avoir un émetteur de CTV à Québec....