Videotron wants $50,000/month to carry APB/ADR - Canadian TV, Computing and Home Theatre Forums
 

Go Back   Canadian TV, Computing and Home Theatre Forums > Canadian Digital Industry Forums > Television Industry / Channels and Providers

Digital Home Helpful Information

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes

Old 2007-04-09, 02:42 PM   #1
Walter Dnes
 
Join Date: Jun 2006
Location: Vaughan, Ontario (near Dufferin and Steeles)
Posts: 1,894
Default Videotron wants $50,000/month to carry APB/ADR

Here is an excerpt from the transcript of recent CRTC hearings on their website at... http://www.crtc.gc.ca/eng/transcripts/2007/tb0327.htm
Quote:
2021 M. GÉRACITANO: Merci, madame Deschênes. Merci, messieurs, madame. Madame la présidente, mesdames et messieurs les conseillers, vous disposez désormais du sort d'Avis de recherche et the All Points Bulletin. Ou bien vous reconnaissez que ces deux services servent un intérêt public national comme nous en sommes absolument convaincus et vous leur accordez, en conséquence, le statut de service 9(1)(h) ou bien Avis de recherche fermera ses portes et All Points Bulletin ne verra jamais le jour.

2022 Il n'y a pas de solution intermédiaire possible.

2023 We currently must pay our only distributor Videotron upwards of $15,000.00 per month for distribution. That amount will soon escalate to over $50,000.00 per month.

2024 We provide a helpful service to the community and yet, must pay for doing so. Although it sounds perverse, it is our reality. Even to follow the Canadian distributors would be willing to take our services in similar financing conditions, the amount they would charge us would be in the millions of dollars per year.
This is outrageous. While I personally don't support making APB/ADR "must-carry" on BDUs, I feel that these fees are unfair, given that other pay-TV channels don't have to pay for carriage. The CRTC has the power to order Videotron to carry APB/ADR without charging these fees.

At quattro's request, I've posted a letter (in French) from Videotron to APB/ADR on my website at http://www.waltdnes.org/misc/vletter5.gif The Videotron logo colours are washed out due to the optomizing I did as part of cutting down the original 810,000 byte PDF/JPEG to under 50,000 bytes. Still too large to attach to this post.
Walter Dnes is offline  
Sponsored Links
Advertisement
 
Old 2007-04-09, 05:13 PM   #2
quattro
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 47
Default

Thank you for posting the letter and the link. From that same link, here is an excerpt from the Assistant Commissioner of the RCMP:

2016 Having a similar program of exceptional importance available from coast to coast offered as a basic subscription service will contribute without a doubt to a better, more secure Canadian society and, therefore, to serve national public interest.

2017 At the current time, no other media in Canada even comes close to profiling these types of issues as frequently as All Points Bulletin proposes.


2018 Combined with previously mentioned features of educational nature, about prevention, the programming proposed by Avis de recherche and All Points Bulletins will increase the likelihood that more crime will be solved and prevented. This means that fewer people in this country will become victims of crime.

2019 That is why the RCMP is extremely enthusiastic that this proposal can make our homes and our community safer.
quattro is offline  
Old 2007-04-09, 05:45 PM   #3
quattro
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 47
Default

I think it is disgustingly shameless that Videotron charges a proven Public Interest service like ADR such outrageous amounts for carrying the channel.

What is even more outrageous is that Videotron went out of its way in its opposition of all 9(1)h applications to be extremely critical and harsh on ADR. Their intent was to denigrate the service before the Commissioners at the CRTC hearing last month.

Ironically, they praised the service as long as ADR kept paying Videotron. Once the channel could no longer make the outrageous payments, Videotron trashed them.

See paragraph 7.3 of Videotron's intervention here:

http://support.crtc.gc.ca/applicant/...tCmmt=&fnlSub=

See paragraphs 35 to 39 of ADR's reply in PDF file above:

35. Or, plutôt que de reconnaître qu’en vertu de la définition de la notion d’intérêt public qu’elle a elle-même proposée, Avis de recherche est incontestablement un service qui peut se qualifier comme servant l’intérêt public, Quebecor Media se lance dans une attaque mesquine et méprisante contre Avis de recherche (et, au-delà, contre la majorité des services 9(1)h actuels); une attaque qui témoigne de son incompréhension profonde de la nature et de la réalité d’un service d’intérêt public.

36. Quebecor Media affirme en effet : « Prenons l’exemple d’Avis de recherche. Avec une part de marché de 0%1, il est difficile de conclure que le service sert l’intérêt public puisque « personne » ne le regarde ». (paragraphe 7.3)

37. On notera d’une part que ni APTN, ni la Magnétothèque, ni CPAC [ni Argent très souvent, la chaîne de TVA, que Quebecor Media ne semble pas menacer pour autant de débrancher, comme il le fait avec Avis de recherche] n’enregistre une part de marché de 0,1% et plus selon les mêmes sondages BBM. Peut-être parce que, tout comme nous, ils n’ont pas les moyens de payer pour s’inscrire à BBM. Mais plus fondamentalement parce que, de par leur nature même, ce ne sont pas des services qui cherchent à battre TVA à l’audimètre. Ils cherchent à remplir une mission de service public et ils le font très bien, même si « personne » ne regarde ou n’écoute APTN, CPAC ou Voice Print/La Magnétothèque, selon les critères de Quebecor Media.

38. Il en est de même d’Avis de recherche. Sa mission fondamentale est de servir l’intérêt public national et il la remplit avec une efficacité étonnante dans le cadre de distribution limité qui est actuellement le sien, comme en témoigne une multitude de témoignages concrets :

• « Avis de recherche, currently broadcast in Quebec, has been instrumental in assisting the police in that province to locate missing and wanted persons ; an essential service of public interest.»
- Bernie Corrigan, Assistant Commissioner, Public Affairs and
Communications Services, Royal Canadian Mounted Police

• « Grâce au réseau « Avis de recherche » sur lequel les corps de police affichent entre autre nos cas de liberté illégale, nous disposons d’une visibilité auprès du public qui peut ainsi signaler la présence dans leur environnement d’individus recherchés. Dans certains cas, nous avons été mis au courant que des délinquants s’étaient livrés d’eux-mêmes en sachant que leur photo était rendue publique. »

- Karol V. Prévost, Sous-commissaire adjointe, opérations en
établissement, Service correctionnel du Canada, Région du Québec

• « Par le biais du service Info-Crime Montréal, le SPVM apprécie
particulièrement l’outil que représente depuis quelques années la chaîne Avis de recherche.tv. Plusieurs enquêtes menées par notre service ont pu être résolues grâce aux informations fournies par les téléspectateurs de la chaîne. »

- Claude Dauphin, Vice-président du Comité exécutif, Ville de Montréal et
Claude Delorme, Directeur, Service de police de la ville de Montréal

• « La collaboration entre le Service de protection des citoyens de la ville de Laval et vote chaîne « Avis de recherche.tv » a déjà donné des résultats tangibles. Des dossiers ont été solutionnés, que ce soit, de retracer des personnes disparues ou l’identification des suspects. Il va de soi que les capsules de prévention enregistrées et diffusées sur votre chaîne ont un effet direct sur la sécurité publique. »

- Réjean Simard, Assistant-directeur, Service de protection des citoyens de
Laval

• « Depuis la mise en service de la chaîne AVIS DE RECHERCHE le service de
Police de Saint-Jérôme a utilisé ce service exceptionnel pour diffuser une
information importante à la conduite d’enquêtes spécialisées. En tout temps et
selon le protocole établi entre nos deux organismes, nos demandes furent traitées avec professionnalisme et selon les normes strictes de protection des
renseignements nominatifs et de la vie privée. De plus cette collaboration unique nous a permis de résoudre certains crimes pour lesquels nous ne possédions que peu d’informations. »

- Pierre Bourgeois, Directeur, Service de police de Saint-Jérôme

• « Étant déjà utilisateur de ce service dans plusieurs dossiers, nous sommes à même de constater qu’il s’agit d’un outil exceptionnel. C’est pour nous un
excellent moyen de diffuser l’information qui a pour but de retracer des criminels, de retrouver des personnes disparues ou de sensibiliser la population à la prévention et la lutte à la criminalité. »

- Gaétan Labbé, Directeur, Service de police de Sherbrooke

• « We understand from the Montréal Police Service that the Avis de recherche has been an invaluable tool for disseminating information on public safety, missing persons, and criminal investigations. We look forward to seeing this French language service continue and to having a similar resource available by way of the All Points Bulletin television service. »

- W.J Closs, Chief of Police, Kingston

• « La Régie de police Thérèse-de-Blainville est un fier partenaire de la chaîne
télévisée Avis de recherche et cela va sans dire que ce puissant outil de
communication (…) nous aide grandement dans notre travail au quotidien. »

- Michel Foucher, Directeur Régie intermunicipale de police Thérèse-de-
Blainville

• « Nous sommes conscients que le Service de police de Montréal collabore déjà à Avis de recherche (actuellement en opération au Québec seulement) en divulguant des informations sur des malfaiteurs recherchés. Cela a conduit d’ailleurs à la capture de plusieurs individus en liberté illégale. Nous croyons sincèrement que les résultats auraient été supérieurs si ce service avait été offert 24 heures sur 24 dans les deux langues officielles du Canada ».

- Jean-Marc Girard, Président, Info-Crime inc., Montréal


• « La diffusion de nos dossiers au Canal 46 Illico [canal de diffusion d’Avis de
recherche au service numérique de Vidéotron] et sur le site Internet
avisderecherche.tv a fait augmenter le nombre d’appels reçus à Info-Crime
Montréal. (…) Il nous est gré de vous dire que votre travail nous a permis de
résoudre plusieurs crimes et ce nombre contribuera certainement à grandir »

- Lieutenant Viateur D’Astous, Info-Crime Montréal

• « Throughout the course of the year, The Missing Children’s Network works
closely with the staff of « Avis de recherche » by providing them with the photos and search notices of our missing children files. Time is the greatest enemy when a child is reported missing. The prompt distribution of a child’s picture can make the difference between a speedy recovery and a prolonged search.

(…) Our partnership with Avis de recherche further enhances our ability to safely recover these children. (…)On behalf of the Missing Children’s Network Canada, as well as the many families we serve, we would like to extend our gratitude to you and Avis de recherche for creating and awareness campaign that highlights the issue of missing children in our province.
- Pina Arcamone, directrice générale, Le Réseau Enfants Retour /Missing Children’s Network

39. Si Avis de recherche - en n’étant actuellement diffusé que par une seule entreprise canadienne de distribution et en n’étant regardé par « personne » selon Quebecor Media - a réussi à générer autant d’effets bénéfiques concrets et tangibles enmatière de sécurité publique et de protection des citoyens, imaginons la puissante capacité de servir l’intérêt public national qui serait celle d’Avis de recherche et de All Points Bulletin, si le Conseil approuvait leurs demandes de distribution obligatoire au service numérique de base de tous les principaux distributeurs du Canada, chacun dans son marché linguistique.
quattro is offline  
Old 2007-04-11, 02:11 PM   #5
SensualPoet
Veteran
 
Join Date: Sep 2005
Location: Downtown Toronto • Toshiba 52XL177 • HD DVD Toshiba • Rogers HDPVR Cisco 8642
Posts: 2,886
Default

Sorry, but I don't find this outrageous at all.

Videotron has no requirement to carry the channel; it is a discretionary service, is it not? It is up to ADR to negotiate whatever deal it can that makes sense to it and the distributor.

There can be a subscription model with a revenue share for example. If Videotron thinks the channel enhances its theme packs, they will pay ADR for the right to carry it. If Videotron sees no financial / competitive reason to carry it (will people switch off ExpressVu and come to Videotron is the channel is exclusive to them?), then why should they carry it "free"?

There are a LOT of channels license by the CRTC which never make it to air because the channel owners aren't able or willing to negotiate a deal for carriage by cable and/or satellite that allows them to make a good business case to their investors.
SensualPoet is offline  
Old 2007-04-11, 08:16 PM   #6
quattro
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 47
Default

You keep missing the point.

Naked news will sell subscriptions. Public Interests services do not.

Now, unless you think all channels should have hooters on the tube, you will eventually understand the difference.
quattro is offline  
Old 2007-04-11, 11:51 PM   #7
jvillain
______________
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 1,460
Default

If people really wanted this channel the BDU's would be applying to the CRTC for permision to carry it. They do it with channels all the time. Look at HDNet. The fact that they are putting up opposition means they don't see the demand for it.

Also keep in mind when the consumers bills go up it is the BDU's that take the heat for it not the CRTC or your channel.
jvillain is offline  
Old 2007-04-12, 01:09 AM   #8
quattro
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 47
Default

JV, no offense intended but you really have no understanding whatsoever of how the TV industry works.

BDUs do NOT apply to the CRTC for permission to carry a service. The service (ie, the channel) applies for a broadcast license. The channel must then try to negotiate distribution with BDUs.

In recent years the BDUs have increased the cost for basic package charged to viewers considerably. That money did not go to pay for services (channels in the basic package). It went into BDUs coffers. So while you sympathize with the poor BDUs they are squeezing you for every dollar they can.

Did you ever ask yourself why you must purchase a whole package of channels when all you really want is one or two? They do the packaging for the most part. I really suggest you acquaint yourself with the industry.

Finally, BDU's want sports, movies,sex and ethnic channels because they make lots of mullah selling them to subscribers. They have no interest in helping a community no matter how beneficial a service may be. This is why they oppose any channel that is imposed onto them.

A Public Interest channel is not in the same category as an entertainment channel. The mission is not the same. That is why the CRTC protects and imposes services that are deemed to be in the Public Interest. Otherwise, if left to the distributors, these channels would never make it to Air.

On a final note, while you are so concerned about the poor BDUs, keep in mind that they benefit from a quasi-monopoly here in Canada. They enjoy the protection offered them by the CRTC and will fight tooth and nail to prevent American satellite services from ever becoming available in Canada.
quattro is offline  
Old 2007-04-13, 05:58 PM   #9
jvillain
______________
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 1,460
Default

I have bent over backwards to be polite to you as have other on this forum. In response you have been extremly rude and not shown any desire to educate your self at all on any of the points that other have pointed out to you. This forum is full of information complete with links to external sources for information often gouvenment sites. You would do well to avail your self of it. Instead if some one doesn't agree with you you call them stupid and insult them. My guess is basic carradge of your channel is going to be denied and I for one say good. I am done with you.
jvillain is offline  
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT -4. The time now is 02:38 PM.

Search Digital Home

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.