Statut des stations OTA à Montréal - Page 127 - Canadian TV, Computing and Home Theatre Forums

mille · 2012-06-25, 03:18 PM

Ça explique pourquoi j'avais de la difficilté à le capter ce midi dans les Laurentides alors que les autres postes entraient bien

Betamax · 2012-07-05, 08:31 AM

Le canal savoir vient d'envoyer une demande au CRTC afin d'augmenter sa puissance de 250 w. Cela augmente très légèrement la portée du signal, dont la puissance totale demeure modeste, à 910 W.

https://services.crtc.gc.ca/pub/DocW...ppNo=201207944

stebrigitte · 2012-07-05, 08:54 AM

@Betamax
Tu me fais penser que je devrais relancer Canal Savoir pour leur demander de s'installer à Québec, ne serait-ce qu'en sous-canal de Télé-Québec. Ça serait p-ê plus facile ainsi. Bref, c'est encourageant de voir que le canal savoir se préoccupe de ses installations numériques. Lorsqu'on regarde la carte de rayonnement des émissions, c'est modeste, mais quand même, c'est un pas dans la bonne direction. Contrairement à d'autres...

mille · 2012-07-05, 09:08 AM

Étrangement, CFTU-DT est le poste que je reçois le plus fort sur mon téléviseur Sharp : 99%
alors que les autres stations, plus puissantes, comme CBFT ou CFTM, n'entrent au maximum qu'à 94% ( CFTM) et 90% (CBFT)
faut dire que je vois la tour de l'UDM du toît de l'appart., de même que le mât du Mt-Royal....question d'angle de réception, j'imagine....

Passepoil · 2012-07-31, 03:11 PM

Le 16 janvier 2012, j'ai questionné TVA a propos de la grille horaire. Mieux vaux tard que jamais, j'ai reçu une réponse aujourd'hui. Bien que je vais le croire quand je vais le voir:

Bonjour,

Nous prévoyons ajouter le guide horaire, mais la date d'implantation n'est pas encore fixée.

Meilleures salutations.

Relations avec l'auditoire
Les chaînes du Groupe TVA

À suivre

maxkennedy · 2012-08-01, 01:34 PM

SRC et CBC ont obtenu les droits pour les JO de Sochi 2014 et Rio 2016.

All right, de beaux JO légèrement moins nets à 720p!

Brisbanes64 · 2012-08-01, 08:51 PM

Pourquoi dis-tu 720p? Je pensais que rc et cbc transmettaient en full hd, corrigez moi si je me trompe.

Betamax · 2012-08-01, 09:21 PM

Brisbanes64, fait juste peser sur le bouton info de ta télécommande pendant que tu syntonises RC ou CBC, tu verras bien quelle est la résolution.

rxheaven · 2012-08-02, 09:19 PM

Ils ont émit le communiqué de presse suivant:

http://www.mountainlake.org/files/offair080112.pdf

Donc, retour prévu "d'ici le 1er septembre".

mille · 2012-08-02, 10:30 PM

Je comprend pas leur installation semble tellement fragile: les stations qui sont sur le Mt-Mansfield doivent être aussi susceptible d'être touchées par la foudre que celle de WCFE, pourtant MLPBS perd plus souvent sa tour de trasmission, non?

DrSat · 2012-08-03, 12:23 AM

Quote:

Originally Posted by Brisbanes64

Pourquoi dis-tu 720p? Je pensais que rc et cbc transmettaient en full hd, corrigez moi si je me trompe.

Il y a aucune station OTA qui diffuse en "full HD" qui veut dire 1080p du a des limitation techniques. C'est soit 720p or 1080i. Plusieurs gens considere que 720p est mieux que 1080i lors de la diffusion d'evenements sportifs.

Dr. Sat

rxheaven · 2012-08-03, 09:36 AM

CBC diffuse quelque sports. SRC, c'est très marginal. Ils diffusent surtout des téléromans, films, nouvelles. Alors le 1080i était beaucoup plus approprié.

Bon, de toute façon honnêtement 720p est quand même mieux que qualité DVD, alors pour ce qu'ils diffusent c'est OK mais c'est juste le principe que, ils se refusent de faire du multiplexing, mais nous offre quand même un contenu dégradé. Le pire c'est qu'en "pré-transition" ils étaient en 1080i.

Betamax · 2012-08-03, 04:52 PM

rxheaven, le problème n'est pas au niveau du signal terrestre mais plutôt au niveau du réseau. La SRC et CBC ont tout centralisé au siège social de telle sorte qu'il n'y a plus rien qui se fait au niveau local. Ainsi, les stations régionales, plutôt que de prendre un signal réseau via satellite ou réseau terrestre microonde sur lequel ils superposent leurs détachements locaux (nouvelles, publicités, émissions spéciales), c'est le contraire qui se fait.... la station locale envoie au siège social son signal local qui est mixé avec celui du réseau en renvoyé par satellite. Cela oblige d'avoir sur le satellite toutes les stations locales plutôt que de n'avoir qu'un seul signal réseau. Or, c'est le satellite qui est limité, d'où le choix du 720p. J'imagine qu'il y a de bonnes raisons de faire cela, mais personnellement, je trouve que ça sent à plein nez la bureaucratie tentaculaire.

Cela leur enlève quand même leur argument sur la dégradation de la qualité que causerait un sous canal. Il est clair qu'avec ce signal à 720p, il y a en masse de place pour avoir un sous canal 480i qui ne nuirait absolument pas au signal principal

rxheaven · 2012-08-03, 06:29 PM

Peut-être mais dans ce cas, si le sous-canal doit aussi passer par le HQ et le satellite, alors leur bandwith sur le satellite est encore plus sollicité.

C'est donc ben "tout croche" comme mode d'opération....

Norm65 · 2012-08-06, 07:25 AM

C'est approuvé, on retourne sur le Mont-Royal.

Normand

2012-06-25, 03:18 PM	#1891
mille Join Date: Mar 2008 Location: (1)montréal. 2 Lac Masson Posts: 906	CBFT Ça explique pourquoi j'avais de la difficilté à le capter ce midi dans les Laurentides alors que les autres postes entraient bien

2012-07-05, 08:31 AM	#1892
Betamax Join Date: Mar 2010 Location: Québec, QC Posts: 970	Canal Savoir: Augmentation de puissance Le canal savoir vient d'envoyer une demande au CRTC afin d'augmenter sa puissance de 250 w. Cela augmente très légèrement la portée du signal, dont la puissance totale demeure modeste, à 910 W. https://services.crtc.gc.ca/pub/DocW...ppNo=201207944

2012-07-05, 09:08 AM	#1894
mille Join Date: Mar 2008 Location: (1)montréal. 2 Lac Masson Posts: 906	canal savoir Étrangement, CFTU-DT est le poste que je reçois le plus fort sur mon téléviseur Sharp : 99% alors que les autres stations, plus puissantes, comme CBFT ou CFTM, n'entrent au maximum qu'à 94% ( CFTM) et 90% (CBFT) faut dire que je vois la tour de l'UDM du toît de l'appart., de même que le mât du Mt-Royal....question d'angle de réception, j'imagine....

2012-07-31, 03:11 PM	#1895
Passepoil Join Date: Jul 2009 Location: Vaudreuil-Dorion (Rigaud) Posts: 105	Grille horaire de TVA Le 16 janvier 2012, j'ai questionné TVA a propos de la grille horaire. Mieux vaux tard que jamais, j'ai reçu une réponse aujourd'hui. Bien que je vais le croire quand je vais le voir: Bonjour, Nous prévoyons ajouter le guide horaire, mais la date d'implantation n'est pas encore fixée. Meilleures salutations. Relations avec l'auditoire Les chaînes du Groupe TVA À suivre

2012-08-02, 09:19 PM	#1899
rxheaven Join Date: Jan 2011 Location: Montréal, QC Posts: 436	WCFE Ils ont émit le communiqué de presse suivant: http://www.mountainlake.org/files/offair080112.pdf Donc, retour prévu "d'ici le 1er septembre".

2012-07-05, 08:54 AM	#1893
stebrigitte Join Date: Feb 2012 Posts: 83	@Betamax Tu me fais penser que je devrais relancer Canal Savoir pour leur demander de s'installer à Québec, ne serait-ce qu'en sous-canal de Télé-Québec. Ça serait p-ê plus facile ainsi. Bref, c'est encourageant de voir que le canal savoir se préoccupe de ses installations numériques. Lorsqu'on regarde la carte de rayonnement des émissions, c'est modeste, mais quand même, c'est un pas dans la bonne direction. Contrairement à d'autres...

2012-08-01, 01:34 PM	#1896
maxkennedy Join Date: Jul 2011 Location: Montreal-Est, métro Beaugrand Posts: 40	SRC et CBC ont obtenu les droits pour les JO de Sochi 2014 et Rio 2016. All right, de beaux JO légèrement moins nets à 720p!

2012-08-01, 08:51 PM	#1897
Brisbanes64 Rookie Join Date: Jul 2012 Posts: 6	Pourquoi dis-tu 720p? Je pensais que rc et cbc transmettaient en full hd, corrigez moi si je me trompe.

2012-08-01, 09:21 PM	#1898
Betamax Join Date: Mar 2010 Location: Québec, QC Posts: 970	Brisbanes64, fait juste peser sur le bouton info de ta télécommande pendant que tu syntonises RC ou CBC, tu verras bien quelle est la résolution.

2012-08-02, 10:30 PM	#1900
mille Join Date: Mar 2008 Location: (1)montréal. 2 Lac Masson Posts: 906	WCFE Je comprend pas leur installation semble tellement fragile: les stations qui sont sur le Mt-Mansfield doivent être aussi susceptible d'être touchées par la foudre que celle de WCFE, pourtant MLPBS perd plus souvent sa tour de trasmission, non? __________________ Album photos dx et antennes

2012-08-03, 09:36 AM	#1902
rxheaven Join Date: Jan 2011 Location: Montréal, QC Posts: 436	CBC diffuse quelque sports. SRC, c'est très marginal. Ils diffusent surtout des téléromans, films, nouvelles. Alors le 1080i était beaucoup plus approprié. Bon, de toute façon honnêtement 720p est quand même mieux que qualité DVD, alors pour ce qu'ils diffusent c'est OK mais c'est juste le principe que, ils se refusent de faire du multiplexing, mais nous offre quand même un contenu dégradé. Le pire c'est qu'en "pré-transition" ils étaient en 1080i.

2012-08-03, 04:52 PM	#1903
Betamax Join Date: Mar 2010 Location: Québec, QC Posts: 970	rxheaven, le problème n'est pas au niveau du signal terrestre mais plutôt au niveau du réseau. La SRC et CBC ont tout centralisé au siège social de telle sorte qu'il n'y a plus rien qui se fait au niveau local. Ainsi, les stations régionales, plutôt que de prendre un signal réseau via satellite ou réseau terrestre microonde sur lequel ils superposent leurs détachements locaux (nouvelles, publicités, émissions spéciales), c'est le contraire qui se fait.... la station locale envoie au siège social son signal local qui est mixé avec celui du réseau en renvoyé par satellite. Cela oblige d'avoir sur le satellite toutes les stations locales plutôt que de n'avoir qu'un seul signal réseau. Or, c'est le satellite qui est limité, d'où le choix du 720p. J'imagine qu'il y a de bonnes raisons de faire cela, mais personnellement, je trouve que ça sent à plein nez la bureaucratie tentaculaire. Cela leur enlève quand même leur argument sur la dégradation de la qualité que causerait un sous canal. Il est clair qu'avec ce signal à 720p, il y a en masse de place pour avoir un sous canal 480i qui ne nuirait absolument pas au signal principal

2012-08-03, 06:29 PM	#1904
rxheaven Join Date: Jan 2011 Location: Montréal, QC Posts: 436	Peut-être mais dans ce cas, si le sous-canal doit aussi passer par le HQ et le satellite, alors leur bandwith sur le satellite est encore plus sollicité. C'est donc ben "tout croche" comme mode d'opération....

2012-08-06, 07:25 AM	#1905
Norm65 Join Date: May 2010 Location: Montreal Posts: 162	V Montreal C'est approuvé, on retourne sur le Mont-Royal. Normand

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode