Orphelins du numérique - Canadian TV, Computing and Home Theatre Forums

BernP · 2011-12-21, 03:57 AM

Une lettre d'un lecteur, cette fois.

Il a bien raison, le monsieur.

Mais personne ne va bouger. Surtout pas du côté politique; ils voudraient tellement tous qu'on s'abonne au câble, avec le forfait 400 postes pour $200, afin de faire rouler l'économie! lol

LaPresse.ca
21 décembre 2011

Robert Silicani

L'auteur habite Laval.

Depuis quelques mois, le Québec est en mode numérique. J'ai de la chance, j'ai le câble. Mais plusieurs, et ce sont les moins nantis, n'ont pas cette chance. On leur a dit de s'acheter un convertisseur, ils l'on fait. On leur a dit que la puissance des canaux québécois seraient augmentée, on n'a pas vu de différence à date.

Je connais des gens de mon entourage qui ne peuvent plus regarder Radio-Canada ou TVA ou Télé-Québec. Pas d'image, image instable, image qui est là puis disparaît. Souvent, toujours. Trop de gens. Beaucoup de gens. En région, ils sont chanceux, ils prennent des postes américains. Très clairs ceux-là. Plus qu'avant le numérique.

Ce sont des personnes âgées, souvent seules, et qui n'ont pas d'autres loisirs. C'est leur contact avec le monde. Ce sont des enfants de famille pauvres dont une partie de l'apprentissage de la vie passe par la télévision. Ce sont des familles d'immigrants à qui ont veut inculquer nos valeurs.

On s'entend, ces gens n'ont pas l'argent pour s'abonner! Et par conséquent, ils n'ont plus accès à Radio-Canada, à Télé-Québec, à TVA. Ils ne se plaignent pas. Ils ne savent pas comment ou à qui. Ils ont honte de leur pauvreté.

Ils n'ont pas l'iPod, le blackberry ou le portable. Et ils n'ont pas le câble. Ils n'ont plus la télé. Les plus riches ont une meilleure image-écran maintenant. Les plus pauvres n'en ont plus, d'image.

Jounalistes ! Vous cherchez de quoi parler durant le temps des fêtes? Ouvrez-vous le yeux. Questionnez. Ça vous fera un bon article. Vous serez surpris de voir combien de gens ne verront pas le Bye Bye.

marie36 · 2011-12-21, 04:02 PM

pour ceux qui ne reçoivent plus rien, Shaw offre encore pour un an le service gratuit.

voici les détails

http://www.shawdirect.ca/promotions/...on/default.asp

rxheaven · 2011-12-21, 04:14 PM

J'ai vu cette opinion plus tôt, je cherchais l'enfilade des articles de journaux mais je ne l'ai pas trouvé et de plus c'est une opinion alors je n'étais pas certain que c'était la bonne place.

Bref, je suis d'accord, sauf avec le point que seuls les moins fortunés sont affectés. Je peux me le permettre le câble, d'ailleurs on l'a en ce moment mais j'ai appelé bHell tantôt pour annuler le service, sauf qu'il faut attendre 30 jours. Je suis contre l'idée de payer 100$ par mois pour un service pire que minable. Le OTA répond à la majorité de mes besoins télévisuels, pour le reste je me débrouillerai avec le web. Encore faudrait-il que le OTA local soit au moins aussi fiable que les américains situé à 100 miles...

Betamax · 2011-12-21, 10:15 PM

rxheaven, si vous voulez mon avis, l'OTA est très fiable. Au mois aussi fiable que le câble et meilleur que le satellite. Il fallait par contre s'attendre à ce que les premiers mois du numérique soient difficiles, d'autant plus que la plupart des réseaux ont fait un flash cut à la dernière minute.

Pour en revenir au sujet principal, il ne faudrait pas tout dramatiser. Perdre la télévision, ce n'est pas la fin du monde, loin de là. J'ai moi même été pendant plusieurs années à ne plus m'intéresser à ce qui se passait au petit écran et je ne m'en sentais pas plus mal. Faut pas oublier que la TV, avant même d'être un divertissement, c'est une méchante machine à propagande. Par exemple, c'est sur des plateaux comme Tout le Monde En Parle que se crée sous nos yeux les normes du politiquement correcte et où en fin de compte est défini le bien et le mal pour toute la société, de manière parfois assez antidémocratique. Être privé d'un tel spectacle, ça peut aussi redonner à des personnes une certaine liberté de penser par eux même.

Si on laisse de côté cette considération purement philosophique, et qu'on en revient aux «oubliés du numérique», j'aimerais les classer en deux catégories:
- Ceux qui sont responsables de leur propre malheur
- Ceux qui sont victimes des changements opérés par les diffuseurs

Quelqu'un qui avait un équipement de réception intérieur déficient par rapport à sa situation géographique, occasionnant une image analogique excessivement neigeuse, ne peut pas espérer avoir une réception numérique viable sans rien changer. Et malgré tout ce qu'on pourra en dire, ces gens là ne me feront pas pleurer. Ce n'est quand même pas si couteux que de se construire une antenne avec des cintres et un bout de bois et qui devrait suffire à leur redonner la TV. C'est accessible aux plus modestes de notre société.

Pour ce qui est des gens qui sont situés dans de nouvelles zones d'ombres, par exemple, à Montréal, ceux qui ne peuvent plus capter V et Télé-Québec, je suis d'accord pour les plaindre. Surtout pour Télé-Québec, qui est un service public, payé avec nos impôts et qui offre un contenu de qualité intellectuelle supérieure, s'adressant aussi bien aux jeunes qu'aux adultes.

Il y a aussi eu d'importantes baisses de portée pour certaines stations, par utilisation d'une puissance trop faible. Cependant, à mesure que les diffuseurs reçoivent des plaintes, ils les augmentent. Radio-Canada ont été particulièrement réceptif en ce sens, dans plusieurs régions, et ici même à Québec, ils vont mettre le paquet pour avoir le meilleur signal de la ville: changement de fréquence, augmentation de la hauteur de leur pylône et augmentation considérable de la puissance. Si vous voulez mon avis, ils ne peuvent pas faire mieux.

nezdepain · 2011-12-21, 10:54 PM

Tout dépend de où on se place, quand on considère que la perte (partielle ou complète) de la TV n'est pas dramatique. Moi aussi je peux m'en passer, j'ai le loisir et les moyens de m'occuper autrement de ben d'autres façons. Par contre pour ceux qui sont plus limités et pour qui la télé reste et demeure un des seuls divertissements, ça ne doit pas être facile à prendre de perdre des postes. Ce passage au numérique leur a été forcé sans qu'ils en voient la nécessité et voilà qu'ils doivent se résigner à d'une diminution de service qui doit leur sembler sans appel.

cm3020prob · 2011-12-21, 11:03 PM

Comme Betamax l'a mentionné, il y a aussi une partie technique sur l'emplacement.

À Québec, tu dois viser une antenne vers le Mont Valin pour SRC, vers la rue Myrand pour TVA. Radio-Can a été réceptif pour changer de bande, mais totalement ignorant pour CBC.

À Montréal, certains ne pognent pas CJNT parce que l'antenne n'est pas assez haute sur le mat. Les travaux sur le site ont été interminables et mal planifiés. Même remarque pour CFTU.

À Gatineau, tu dois t'équiper avec une antenne supportant le VHF-Low pour pogner Global sur le canal 6, mais il faut aussi trouver moyen de filtrer la bande FM sans filtrer ton signal numérique. Radio-Nord est aussi incompétent pour fournir une image HD de TVA et V.

Autre remarque, TVA ne croit plus à l'avenir de la diffusion par antenne mais a quand même converti de contre-coeur pour garder leur licence. Ils ont quand même attendu à la date fatidique (sauf à Québec). Même chose pour CTV et Global qui ne vivent que pour les substitutions sur le câble. Ils auraient bien pu décidé de diffuser à 1 kilowatt sur le toit de leur building respectif aux canaux 2 à 6, en autant que ça leur garanti leurs droits à la substitution, ils auraient été content.

euzeka · 2011-12-21, 11:38 PM

Quote:

Originally Posted by Betamax

Ce n'est quand même pas si couteux que de se construire une antenne avec des cintres et un bout de bois et qui devrait suffire à leur redonner la TV. C'est accessible aux plus modestes de notre société.

Accessible financièrement peut-être mais intellectuellement pas du tout. La majorité des gens n'en seraient pas capable même si tu leur fournis matériaux et instructions. Là on parle de la clientèle qui a un VCR qui flash 12:00 en permanence... chercher sur internet pour trouver comment faire une antenne? Pour eux, antenne == oreilles de lapin sur la télé et l'univers s'arrête là. Les plus futés ont peut-être des oreilles de lapin au bord de la fenêtre.

G225 · 2011-12-22, 03:30 AM

Metton que pendant le verglat quand tout les câbles était brisé j'étais bien content d'avoir l'OTA. Seule cela fonctionnait à part bien entendu les secoupes qui n'était pas brisé...

J'avais même pas de téléphone.

J'avais une génératrice pour la télé et me chauffer...

2011-12-21, 03:57 AM	#1
BernP Join Date: Mar 2011 Posts: 167	Orphelins du numérique Une lettre d'un lecteur, cette fois. Il a bien raison, le monsieur. Mais personne ne va bouger. Surtout pas du côté politique; ils voudraient tellement tous qu'on s'abonne au câble, avec le forfait 400 postes pour $200, afin de faire rouler l'économie! lol LaPresse.ca 21 décembre 2011 Robert Silicani L'auteur habite Laval. Depuis quelques mois, le Québec est en mode numérique. J'ai de la chance, j'ai le câble. Mais plusieurs, et ce sont les moins nantis, n'ont pas cette chance. On leur a dit de s'acheter un convertisseur, ils l'on fait. On leur a dit que la puissance des canaux québécois seraient augmentée, on n'a pas vu de différence à date. Je connais des gens de mon entourage qui ne peuvent plus regarder Radio-Canada ou TVA ou Télé-Québec. Pas d'image, image instable, image qui est là puis disparaît. Souvent, toujours. Trop de gens. Beaucoup de gens. En région, ils sont chanceux, ils prennent des postes américains. Très clairs ceux-là. Plus qu'avant le numérique. Ce sont des personnes âgées, souvent seules, et qui n'ont pas d'autres loisirs. C'est leur contact avec le monde. Ce sont des enfants de famille pauvres dont une partie de l'apprentissage de la vie passe par la télévision. Ce sont des familles d'immigrants à qui ont veut inculquer nos valeurs. On s'entend, ces gens n'ont pas l'argent pour s'abonner! Et par conséquent, ils n'ont plus accès à Radio-Canada, à Télé-Québec, à TVA. Ils ne se plaignent pas. Ils ne savent pas comment ou à qui. Ils ont honte de leur pauvreté. Ils n'ont pas l'iPod, le blackberry ou le portable. Et ils n'ont pas le câble. Ils n'ont plus la télé. Les plus riches ont une meilleure image-écran maintenant. Les plus pauvres n'en ont plus, d'image. Jounalistes ! Vous cherchez de quoi parler durant le temps des fêtes? Ouvrez-vous le yeux. Questionnez. Ça vous fera un bon article. Vous serez surpris de voir combien de gens ne verront pas le Bye Bye.

2011-12-21, 11:03 PM	#6
cm3020prob Join Date: Aug 2011 Location: Montreal, QC Posts: 277	Comme Betamax l'a mentionné, il y a aussi une partie technique sur l'emplacement. À Québec, tu dois viser une antenne vers le Mont Valin pour SRC, vers la rue Myrand pour TVA. Radio-Can a été réceptif pour changer de bande, mais totalement ignorant pour CBC. À Montréal, certains ne pognent pas CJNT parce que l'antenne n'est pas assez haute sur le mat. Les travaux sur le site ont été interminables et mal planifiés. Même remarque pour CFTU. À Gatineau, tu dois t'équiper avec une antenne supportant le VHF-Low pour pogner Global sur le canal 6, mais il faut aussi trouver moyen de filtrer la bande FM sans filtrer ton signal numérique. Radio-Nord est aussi incompétent pour fournir une image HD de TVA et V. Autre remarque, TVA ne croit plus à l'avenir de la diffusion par antenne mais a quand même converti de contre-coeur pour garder leur licence. Ils ont quand même attendu à la date fatidique (sauf à Québec). Même chose pour CTV et Global qui ne vivent que pour les substitutions sur le câble. Ils auraient bien pu décidé de diffuser à 1 kilowatt sur le toit de leur building respectif aux canaux 2 à 6, en autant que ça leur garanti leurs droits à la substitution, ils auraient été content. __________________ CM-3020 with CM-7777

2011-12-22, 03:30 AM	#8
G225 Join Date: Aug 2006 Posts: 163	Metton que pendant le verglat quand tout les câbles était brisé j'étais bien content d'avoir l'OTA. Seule cela fonctionnait à part bien entendu les secoupes qui n'était pas brisé... J'avais même pas de téléphone. J'avais une génératrice pour la télé et me chauffer... __________________ G225 MVP Windows Desktop Experience (Windows Expert-Consumer)

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

2011-12-21, 04:02 PM	#2
marie36 Join Date: Aug 2011 Posts: 36	pour ceux qui ne reçoivent plus rien, Shaw offre encore pour un an le service gratuit. voici les détails http://www.shawdirect.ca/promotions/...on/default.asp

2011-12-21, 04:14 PM	#3
rxheaven Join Date: Jan 2011 Location: Montréal, QC Posts: 427	J'ai vu cette opinion plus tôt, je cherchais l'enfilade des articles de journaux mais je ne l'ai pas trouvé et de plus c'est une opinion alors je n'étais pas certain que c'était la bonne place. Bref, je suis d'accord, sauf avec le point que seuls les moins fortunés sont affectés. Je peux me le permettre le câble, d'ailleurs on l'a en ce moment mais j'ai appelé bHell tantôt pour annuler le service, sauf qu'il faut attendre 30 jours. Je suis contre l'idée de payer 100$ par mois pour un service pire que minable. Le OTA répond à la majorité de mes besoins télévisuels, pour le reste je me débrouillerai avec le web. Encore faudrait-il que le OTA local soit au moins aussi fiable que les américains situé à 100 miles...

2011-12-21, 10:15 PM	#4
Betamax Join Date: Mar 2010 Location: Québec, QC Posts: 969	rxheaven, si vous voulez mon avis, l'OTA est très fiable. Au mois aussi fiable que le câble et meilleur que le satellite. Il fallait par contre s'attendre à ce que les premiers mois du numérique soient difficiles, d'autant plus que la plupart des réseaux ont fait un flash cut à la dernière minute. Pour en revenir au sujet principal, il ne faudrait pas tout dramatiser. Perdre la télévision, ce n'est pas la fin du monde, loin de là. J'ai moi même été pendant plusieurs années à ne plus m'intéresser à ce qui se passait au petit écran et je ne m'en sentais pas plus mal. Faut pas oublier que la TV, avant même d'être un divertissement, c'est une méchante machine à propagande. Par exemple, c'est sur des plateaux comme Tout le Monde En Parle que se crée sous nos yeux les normes du politiquement correcte et où en fin de compte est défini le bien et le mal pour toute la société, de manière parfois assez antidémocratique. Être privé d'un tel spectacle, ça peut aussi redonner à des personnes une certaine liberté de penser par eux même. Si on laisse de côté cette considération purement philosophique, et qu'on en revient aux «oubliés du numérique», j'aimerais les classer en deux catégories: - Ceux qui sont responsables de leur propre malheur - Ceux qui sont victimes des changements opérés par les diffuseurs Quelqu'un qui avait un équipement de réception intérieur déficient par rapport à sa situation géographique, occasionnant une image analogique excessivement neigeuse, ne peut pas espérer avoir une réception numérique viable sans rien changer. Et malgré tout ce qu'on pourra en dire, ces gens là ne me feront pas pleurer. Ce n'est quand même pas si couteux que de se construire une antenne avec des cintres et un bout de bois et qui devrait suffire à leur redonner la TV. C'est accessible aux plus modestes de notre société. Pour ce qui est des gens qui sont situés dans de nouvelles zones d'ombres, par exemple, à Montréal, ceux qui ne peuvent plus capter V et Télé-Québec, je suis d'accord pour les plaindre. Surtout pour Télé-Québec, qui est un service public, payé avec nos impôts et qui offre un contenu de qualité intellectuelle supérieure, s'adressant aussi bien aux jeunes qu'aux adultes. Il y a aussi eu d'importantes baisses de portée pour certaines stations, par utilisation d'une puissance trop faible. Cependant, à mesure que les diffuseurs reçoivent des plaintes, ils les augmentent. Radio-Canada ont été particulièrement réceptif en ce sens, dans plusieurs régions, et ici même à Québec, ils vont mettre le paquet pour avoir le meilleur signal de la ville: changement de fréquence, augmentation de la hauteur de leur pylône et augmentation considérable de la puissance. Si vous voulez mon avis, ils ne peuvent pas faire mieux.

2011-12-21, 10:54 PM	#5
nezdepain Join Date: Nov 2010 Location: Québec, QC Posts: 314	Tout dépend de où on se place, quand on considère que la perte (partielle ou complète) de la TV n'est pas dramatique. Moi aussi je peux m'en passer, j'ai le loisir et les moyens de m'occuper autrement de ben d'autres façons. Par contre pour ceux qui sont plus limités et pour qui la télé reste et demeure un des seuls divertissements, ça ne doit pas être facile à prendre de perdre des postes. Ce passage au numérique leur a été forcé sans qu'ils en voient la nécessité et voilà qu'ils doivent se résigner à d'une diminution de service qui doit leur sembler sans appel.