À Martin B : Les ondes sont souvent capricieuses. Si le 29-1 peut pallier au 39-1, c'est au moins ça ... Moi, ici à Neuville, c'est avec SRC que j'ai eu du trouble ces jours-ci et pourtant, ça allait bien tout l'hiver ... Tantôt, j'ai regardé Belle Baie au canal 25 de Québec. Wow ! Super-beau HD ! Juste pour les paysages, ça valait la peine ! Puis, à 20h30, au beau milieu de l'émission, ça a commencé à faire des petits carreaux ... qui se sont transformés en mur de céramique puis en mosaïque complète et les personnages sont devenus muets ... Je l'ai mis au canal 28 de Trois-Rivières : wow ! Super-beau HD ! Puissance un peu borderline mais super-beau HD quand même ! ... et je n'ai pas revu de petits carreaux avant la fin de l'émission, ouf ! Pas mal sur la coche ! Soit dit en passant, j'ai vu des brides de canaux 2,3,4,5 et 6 analogiques possiblement mélangés à des résidus de numérique : des postes de l'ouest probablement ! C'est ça les ondes ! C'est quand même trippant souvent !

Ce matin, samedi 9 juin, il y a une panne à CFAP V à Québec. Je ne reçois rien du tout; pas même l'ombre de quelque chose. On sait qu'il y a des travaux de nuit sur le complexe G; peut-être qu'il y a un lien ...

Même chose de mon côté, CFAP-DT est mort ! C'est peut-être en lien avec la baisse de puissance observée par plusieurs. Il y a peut-être une pièce défectueuse et ils sont entrain de la remplacer.

Y'en aura pas de facile... Il y a plusieurs années lorsqu'on était nombreux à capter la télé OTA, je ne me souviens pas de pareille panne... J'imagine que ça doit être agaçant pour ceux qui captent CFAP... !!! Bon week end, il fait beau au moins.

Je vie dans un "trou" betamax, tu penses vraiment que mon proprio que je n'ai jamais vu en 13 ans se préoccupe de ce genre de choses? C'est le cas de beaucoup de gens et ce dans toutes les villes.

Je dois insister sur le fait que ce n'est pas du tout, mais vraiment dutout ce que personne ne devait faire en ce qui concerne le changement de l'analogique au numérique, personne n'avait à devoir s'acherter une antenne extérieure si non tout le monde aurait hurler avant la transition.

Comme je l'ai déjà dit, tout ça c'est da la foutaise, l'analogique était BEAUCOUP plus supérieur au numérique, avec le numérique, tu as le signal ou tu l'as pas, si tu l'as pas la télé est tout simplement pas regardable. Avec l'analogique, tu as pas une image claire mais AU MOINS tu vas tes émmissions.

Ce que j'aimerais sourtout comprendre c'est pourquoi, au début de la transition j'étais capable de regarded -sans aucun problème- RC mais maintenant même ce poste est la plus grand des bordelles. J'ai laissé tombé y'a longtemps TVA j'étais convaincu que Québécor n'allait certainement pas fournir un bon signal mais, radio-canada le bordel? Ça c'est vraiment déçevant. À 50% j'avais toujours un très bon signal mais depuis longtemps maintenant les choses se dégradent et maintenant une force de 50% m'indique simplement un signal qui n'a pas regardable. Ce tout autant pour RQ aussi, tous mes postes en fait sont variable et j'en ai plus qu'assez de constemment bouger mes antennes.

Je suis en total désaccord avec LLBellyLint. Moi, sans le nouveau signal numérique, je n'aurais certainement pas coupé le câble. Le numérique à grandement amélioré l'OTA sauf pour ceux qui ne sont pas bien équipés compte tenu de leur situation, et ça, c'est pas de la faute du signal.

Les antennes extérieures (incluant les antennes collectives) sont la norme dans les pays où l'OTA est encore très important. Allez voir en Europe (pas besoin de prendre l'avion, utilisez Google Street View), vous verrez que toute les maisons ont des antennes sur le toit pour capter la TV, et ce, même en ville, dans des zones où une antenne intérieure pourrait suffire.

Ici, au Canada, il y a 2 problèmes: la dispersion des sites de transmission et surtout, les gens qui rechignent à s'équiper (et ça inclue les propriétaires d'immeubles qui n'installent pas d'antenne collective). Ces 2 réalités sont la source du problème... et non pas la nature "numérique" du signal. Et comme les gens s'équipent peu, les spécialistes (antennistes), sont rares, ce qui fait que les rares gens qui décident de s'équiper n'ont pas d'autre choix que d'y aller par essai-erreur et peuvent galérer longtemps.

En passant, V est revenu ici, le signal est solide.

Moi aussi, je crois dans la technologie de la télé OTA numérique. Toutefois, certains diffuseurs ont malheureusement diminué la portée de leurs émetteurs lors de la transition. C'est le cas des 5 stations de "base" de V (Remstar) mais je peux comprendre leur situation : ils avaient une énorme pente financière à remonter. Petit à petit, ils devraient améliorer les puissances de ces 5 émetteurs : c'est commencé avec le permis qu'ils viennent d'obtenir à Saguenay. C'est aussi le cas de SRC et CBC et là, c'est plus gênant puisqu'après avoir été les premiers réseaux à diffuser en OTA au Québec et au Canada, ils ont fait la pire transition et d'ailleurs, ils menacent même d'éteindre un paquet d'antennes en OTA au lieu de les transitionner graduellement; même si ça fait plusieurs années que l'on voyait venir cela. On dirait qu'ils sont devenus les agents des compagnies de satellites et de câble ... Ce qui est tout à fait contraire à leur mandat de diffuseur public. Même aux endroits où ils sont passer au numérique, on observe une diminution de la portée du signal. Désolant. Mais à part ça, je crois au OTA numérique. Il faut juste s'équiper comme il faut et on peut capter entre 3 et 10 chaînes en HD gratuits selon l'endroit où l'on habite au Québec. Malheureusement, trop de gens ne savent pas (ou plus) que ça existe croyant qu'en dehors du câble, rien n'est possible. D'ailleurs, même moi qui suis un "teindu" en faveur du OTA, j'ai obtenu 95% des informations sur le passage au numérique par le biais des blogues comme celui-ci. Les médias de masse ont été fort discrets sur la possibilité d'avoir du HD gratuit ...

"Les médias de masse ont été fort discrets sur la possibilité d'avoir du HD gratuit ... "
Moi c'est un ami qui habite a l’extérieure de Québec qui n`a pas le câble qui m`en a parler, a par sa pas grand nouvelle la dessus. Les postes eu même n’en parle pas.

@dd58

Tu as l'air pas mal au courant pour l'antenne de CFEL, leur antenne a complètement couper le signal pour la région de beauport, nous ne captons plus rien, as tu des nouvelles à ce sujet?

Merci

Bonjour. Au bureau, j'ai connecté une antenne intérieure question qu'on puisse suivre les Jeux Olympiques sur l'heure du dîner. La grande salle de conférence où on a une TV 60" est au 2e étage et possède de grandes fenêtres vers le sud et l'est, de telle sorte que CFAP, CIVQ et CFCM entrent très facilement, bien que j'ai été obligé d'éteindre l'ordinateur sur lequel j'ai déposé l'antenne afin d'avoir une bonne stabilité pour CFAP. CIVQ et CFCM n'avaient pas besoin de cette précaution. Une fois l'ordinateur éteint, on a pu regarder le tennis avec D. Nestor sans aucune pixelisation, signal stable à environ 65 %.

Pour ce qui est de CBVT et CKMI, je n'ai pas été capable de les capter. Il faut dire que le bâtiment, incluant la toiture, est recouvert de tôle, ce qui ne doit pas permettre aux ondes de nous parvenir, à moins d'avoir une fenêtre dans la bonne direction. Je vais devoir tester dans l'autre sale de conférence côté ouest pour voir si c'est possible de capter les signaux des deux stations du Mont Bélair.

Plusieurs voyaient la TV numérique par antenne pour la première fois et ils ont été très surpris par la qualité de l'image et m'ont posé plein de question sur l'antenne et les stations disponibles. Ce qui leur manquerait pour couper le câble, ce serait d'avoir un émetteur de CTV à Québec....

CTV à Québec! C'est ce dont je rêve depuis toujours. :rolleyes:
Malheureusement, je rêve en couleur. Et puis, de toute manière, je m'aperçois que c'est difficile d'établir quelque chose de durable avec les ondes numériques. Y'a qu'à regarder ce qui se passe avec les ondes de V qui disparaissent du jour au lendemain pour des raisons vagues et sans fondements. À ce compte là, ça peut donc arriver n'importe quand à n'importe quelle chaîne. J'ai bien peur que le câble et le satellite sont plus stables que les ondes hertziennes. Et puis, y'a toujours ces chaînes spécialisées qui vous sont chères, comme ARTV, Ciné POP, chaînes sportives et j'en passe. Elle ne seront jamais disponible "dans les airs" :(

Je sais qu'il y a un portail de CTV sur le web. Dépendant de l'usage que l'on veut en faire; si c'est pour regarder CTV à coeur de jour, ce n'est pas suffisant mais si c'est pour regarder une émission ou deux, ça peut résoudre le problème. Il y a aussi un portail de TVOntario et un ... de CBC !

Quant à V, ceux qui comme moi ont la chance de bien recevoir cette chaîne en OTA sont sans doute ravis du HD 1080 gratuit. J'ai regardé du cyclisme, de la nage, de l'aviron sans parler de la cérémonie d'ouverture : époustoufflant !

Il y a CTV2 sans frais sur satellite. C'est l'ancien ASN (Atlantic Sat Net) que Bell a dit vouloir garder décodé et accessible à vie. Bien oui, surprenant, mais il est vrai que ça fait des années que c'est comme ça.

Je suis à Duberger Les Saules et mon code postal est G1P 1R1.

Je vous présente ici les diagnostiques du signal de Radio-Canada, Télé Québec, Global, V, et TVA que je capte avec mon téléviseur Sony Bravia branché à une simple antenne oreille de lapin intérieur de marque Phillips installé dans un sous-sol. Toutes ces stations entre parfaitement sans avoir à déplacer l'antenne. Concernant V, ici le signal est très stable, même plus stable que TVA qui parfois pixellise à l'occasion surtout par temps de grand vent.

J'aimerais savoir ce que signifie les lettres SNR (db) dans les diagnostiques de signal.

Merci.

Radio-Canada :
Canal antenne 11.2
Puissance du signal - 98%
Canal physique - 25
Fréquence (khz) - 539000
Modulation - 8VSB
SNR (db) - 20
IF-AGC - 98%

Télé Québec :
Canal antenne 15.1
Puissance du signal - 100%
Canal physique - 15
Fréquence (khz) - 479000
Modulation - 8VSB
SNR (db) - 24
IF-AGC - 100%

Global :
Canal antenne 20.1
Puissance du signal - 74%
Canal physique - 20
Fréquence (khz) - 509000
Modulation - 8VSB
SNR (db) - 17
IF-AGC - 74%

V :
Canal antenne 2.1
Puissance du signal - 82%
Canal physique - 39
Fréquence (khz) - 623000
Modulation - 8VSB
SNR (db) - 20
IF-AGC - 82%

TVA :
Canal antenne 4.1
Puissance du signal - 82%
Canal physique - 17
Fréquence (khz) - 491000
Modulation - 8VSB
SNR (db) - 16
IF-AGC - 82%

Bonjour RENOIR,

SNR signifie Signal-to-noise : voir Rapport signal sur bruit (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_signal_sur_bruit) c'est en quelque sorte le calcul du niveau de bon signal vs le bruit électromagnétique indésirable. Sur ce que tu nous as fournis comme info ont voit que seulement Télé-Québec a un SNR de bonne qualité, les autres sont limite puisque c'est rare de voir un "lock" de signal sur moins de 16.5db en SNR alors Global ne doit pas toujours capter chez toi et TVA doit effectivement pixeliser à l'occasion. Pour les autres, si tu démarre un appareil électrique tel que balayeuse, il se peut que tu perde le lock et le signal. Approche ton antenne d'une fenêtre et tu devrait être en business, en passant le "summun" du signal est généralement 30db sur un téléviseur DTV puisqu'il n'a pas besoin de plus.

Bonjour à tous. Je vous lis attentivement depuis maintenant plus d'un an. Je voudrais vous partager un peu mon expérience en OTA et surtout sur les antennes intérieurs. Étant en appartement (rive sud de Québec), il était inconcevable de penser utiliser une antenne extérieur. J'ai donc essayé plusieurs antennes intérieurs. Après avoir essayé les oreilles de lapin, un antenne monoprice, une antenne terk, sans grand succès et surtout sans grande stabilité du signal, j'ai finalement opté pour la Mohu Leaf le printemps dernier et je peux vous dire que c'est la meilleure que j'ai trouvé pour le moment. Très septique au départ, puisqu' elle ressemble davantage à une feuille plastifiée qu'à une antenne, elle a l'avantage de pouvoir être collé dans une fenêtre, ce qui augmente les chances d'avoir un bon signal. Également, il est possible de lui faire faire une petite curve, ce qui m'a permis de recevoir tous les postes sans avoir à bouger l'antenne. Pour optimiser la réception d'environ 20%, on peut utiliser protecteur pour le four en aluminim collé directement derrière l'antenne ce qui servira de réflecteur. Mais esthétiquement, c'est pas la chose la plus jolie dans une fenêtre. Il existe également un modèle amplifié, Mohu Leaf Plus, donc je songe sérieusement à en faire l'essai d'ici Noel. J'ai jumelé cette antenne à mon media center et comme on dit, ça fait la job. Reste maintenant à trouver un moyen de pouvoir écouter le football sur internet avec une qualité acceptable. :D

Très intéressant CableCutterQC, serait-il possible de nous poster une petite photo de ton antenne ?

Ehhhh ...... sans vouloir paraître stupide, on fait comment pour mettre une photo .... j'ai tout plein d'option sauf celui d'attacher une image.

Merci anisite pour l'information, c'est très apprécié.

http://www.digitalhome.ca/forum/picture.php?albumid=1044&pictureid=5534